和晶科技2023年年报显示，陈柏林将其所持公司448c5.63万股股份对应的表决权，委托给荆州慧和股权投资合伙企业（有限合伙）行使，后者当前为公司控股股东。
二是根据财产线索查证的财产最终抵债给申请执行人，按照抵债金额的10%给予eg悬赏金。
上述裁决生效后，因陈柏林未履行还款义务，于志辉gh向上海二中院申请强制执行。
自选股gh
中国基金sd报记者 闻言
和晶科技强调不影响上市公司
悬赏期限1年
截至10月14日收盘，和晶科技的总市值为30.76亿元。
2019年11月2日，上海仲裁委员会作出（2018）沪仲案字第2340号仲裁裁决，明确陈柏林应于裁决作出之日起十五日内，一次性向于志辉支付款项约为1525.49万元，以及保底收益等费用。
悬赏公告显示，此次悬赏期限1年，自2024年10月14日至2025年10月13日。若本案在2025年10月13日前执行完毕结案，悬赏公告自执行完毕时失效。
悬赏公告显示，在执行申请执行人于志辉与被执行人陈柏林仲裁裁决一案中，陈柏林不履行（2018）沪仲案字第2340号仲裁裁决确定的义务。
10月14日，上海二中院发布悬赏公告显示，由于陈柏林尚未履行金额约为1222.26万元，根据相关法律法规规定发布悬赏公告。
责任编辑：杨红卜
一是根据财产线索全部或部分执行，按照因提供线索而执行到位标的额的10%给予悬赏金。
记者根据上述悬赏公告信息查阅发现，上述案件所涉被执行人陈柏林，系和晶科技原实控人。
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 　　来源：中国基金报

2019年11月28日，和晶科技公告称，公司与陈柏林取得联系后，其表示正积极协调与相关各方的债务纠纷事宜，并消除其个人事宜对上市公司的影响。
和晶科技证券部工作人员向记者表示，陈柏林被法院悬赏是涉及个人债务纠纷，并且当前已不是公司控股股东、实控人，不会对公司产生不利影响。
数据中心

记者查阅发现，陈柏林系和晶科技原实控人。此前，陈柏林因个人债务纠纷，与于志辉等人引发仲裁案件。
行情中心
彼时，陈柏林系和晶科技控股股东、实控人，但当前已失去和晶科技的控制权。
热点栏目
资金流向
和晶科技主营业务涵盖智能硬件、应用软件等物联网软硬件研发、制造、应用及服务，2024年上半年归母净利润为3166.89万元，同比增长52.10%。
同时，陈柏林未按期履行《裁决书》的相关给付义务，被列入失信被执行人和限制消费。
陈柏林系和晶科技原实控人
同时，知晓以上被执行人财产线索的自然人（法人、其他组织），向上海二中院提供有效线索（不含上海二中院已掌握的线索）并全部或部分执行到位，将按照以下标准给予悬赏金。